Французская поэтесса о посещении Таганрога в 1839 году (часть I)

Оригинал взят у fudao в Французская поэтесса о посещении Таганрога в 1839 году (часть I)

Французский консул в Одессе, путешественник, ученый-геолог Ксавье Оммер де Гелль и его жена, поэтесса и писательница Адель Оммер де Гелль, посетили Крым и южную часть России в 1838-1840 годах.

WOA_IMAGE_1.jpg
Адель Оммер де Гелль. Литография с рисунка Ж-Лорана, 1859 г. Французский национальный институт истории искусства.

В 1839 году супруги побывали в Таганроге, где поэтесса написала стихотворение «Лаврентий» (Laurence), позднее вошедшее в сборник «Мечтания странника» (Rêveries d'un voyageur), а также оставила красочные воспоминания о своем пребывании, опубликованные в 1860 году.

Публикуется впервые:

Collapse )

Продолжение следует

С благородством так не поступают...

На основе заметки fudao О бедном Варваци замолвите слово...

От зданий, построенных в Таганроге известным общественным деятелем и меценатом прошлого Иваном #Варваци, мало что осталось. Снесён личный особняк знаменитого грека - "дом с пулями", названный так из-за пуль и ядер, застрявших в стенах дома во время Крымской войны. Канул в лету возведённый на деньги Варваци Греческий Иерусалимский монастырь. А 2-я женская больница Таганрога, которая тоже детище Варваци - хоть и существует, но сильно перестроена и зашита в несуразный пластик.
Не лучше дела и в Астрахани, где одно время жил Иван Андреевич Варваци. В 1807 году, среди прочего, он построил там на свои деньги больницу для бедных. Сегодня же, 210 лет спустя, над зданием старинной больницы завис ковш бульдозера. Хотят сносить.
Призываю всех подписать на Change.org соответствующую петицию против этого. Причин две. Во-первых, больница Варваци - памятник истории. Во-вторых, и в главных - возведённая И.А. Варваци абсолютно бескорыстно, она ещё и памятник человеческому благородству. А благородство не сносят. С благородством так не поступают.

Screen Shot 2017-03-04 at 20.17.30.png

Подписать петицию.

"Ночь огня". То, что "грело" этим декабрём.

Новый, 2017 год. Новые дела, проекты, горизонты. И так почти у всех. А чем в новом году порадует зрителей "Студия пластического движения «32»? - один из самых молодых и новаторских театров Таганрога? Кто знает. Пока же, в ожидании премьер, немного воспоминаний о "Ночи огня", спекаткле, который своим "огнём" ярко осветил театральный Таганрог в конце 2016-го.

Студия пластического движения «32» - необычный театр. Необычен его «молча­ливый» пластичес-кий формат. Необычна тонкость актёрской техники, невесть как и когда взявшаяся у студентов тех-нического «Радика», основное время тра­тящих на учёбу. Необычна скорость, с которой «Студия» прошла путь от студен­ческого клуба по интересам до театральной «сверхновой» - коллектива, полу­чившего, среди прочих наград, звание «народного» за первые же спектакли.

Этот взлёт можно назвать загадкой. Режиссёр Марина Дрень говорит, что не изобретала собственной «системы Станиславского». Актёры не признаются, что прячут под кроватью дипломы хорео-графических школ. И только фраза одного из студийцев «мы здесь учимся видеть не только и не столько глазами...», словно намекает - при внешней нелогичности, феномен «Студии 32» не случаен.

Рассказывать в чём он, новый спектакль «Ночь огня» не стал. Прос­то, подобно ритму шаманского бубна, увлёк зрителя куда-то в глубины соб­ственного «я», и до самого занавеса разговаривал с ним уже оттуда.

Свет софитов преломляется в клубах дыма. Гул ветра, смешиваясь с бедуински­ми напевами, рождает песню без начала и без конца. Из «реквизита» - только песок, который то носится вихрем по сцене, то сыплется из рукавов актёров, то ниспадает волнами откуда-то сверху. Сахара. Действие «Ночи огня» происходит именно здесь.

В Сахару, вместе с туристической группой, попадает главный герой N - внешне успешный, но при этом напрочь не видящий цели и смысла жизни. Чем обернётся это путешествие для N? Кто занет. Лишь одно скоро станет ясно наверняка: смысл жизни - не праздный вопрос для того, кто безна-дёжно потерялся в пустыне. И не важно, Сахара это, как в «Ночи огня», или, как писал Маяковский, "море быта" - пустота повседневной жизни.

В основу «Ночи огня» положен одноимённый роман Эрика-Эмманюэля Шмитта - «писателя-фило-софа», как нередко зовут этого автора за глубину и психоло­гизм. Кстати, для театрального Таган-рога, Шмитт уже почти стал традицией. В Молодёжном театре давно и с успехом идёт его «Посвя-щение (Загадочные вариации)». А для «Студии 32» нынешний спектакль стал уже вторым по твор-честву известного француза. И, возможно, первым воплощением его нового романа - студийная «Ночь огня», как и книга, вышла в свет в 2016 году.

Не буду вдаваться в описание спектакля - в мистические тона и полутона эмо­ций, сплетения образов и смыслов, выраженные сложной хореографией на сты­ке акробатики и йоги. Скажу лишь, что выходя из зала, зрители двигались как-то особенно аккуратно. Не задевали друг друга, будто старались что-то в себе не расплескать. Что чувствовали, о чём думали тогда эти зрители? Наверное о личном - о смысле, который у всех нас такой разный, и такой схожий. О том, что не даёт забывать нам искусство.

(Фото из архива "Студии 32")

Спектакль “IPLIK”. Студия “32”. Новое “слово” без слов.

19 марта на старейшей сцене Таганрога, в театре им. А.П. Чехова состоялась премьера нового спектакля «Студии 32» (ИТА ЮФУ) – “IPLIK”. То, как проходили репетиции постановки, вы можете прочитать в статье ниже.
Необычная смесь хореографии, пантомимы и тонкого психологизма – пластический театр – явление новое в мировом сценическом искусстве. В России список подобных театров пока невелик. Большинство из них имеют столичную “прописку”. Является в этом плане редким исключением таганрогская “Студия пластического движения 32”, заявившая о себе ещё в 2010-м этюдом по чеховскому “Человеку в футляре”.
Не только географическое положение студии придает ей необычность. Уникален и состав участников - не профессиональные лицедеи, а в большинстве своём будущие инженеры и программисты, студенты ИТА ЮФУ (бывш. ТРТУ).

Внутри полумрак. Репетиция нового спектакля “Студии 32” в самом разгаре.
- Здравствуйте, я из газеты, я звонил.
- Привет, проходи, садись!
Коротко поприветствовав меня, Марина Дрень, режиссёр-постановщик, возвращается к работе. Время здесь уважают, это заметно сразу.
На сцене, примерно в равном соотношении, парни и девушки. Парни в спортивной одежде, девушки в плюс к тому – в “балетных” чёрных лосинах. Одна из актрис что-то объясняет другой, лёгкие и грациозные жесты ничуть не уступают в информативности словам.  Из-за закрытых кулис выныривает девичья головка, внимательно и как-то наивно смотрит вверх, потом исчезает.
Все босиком – чёрная лакированная сцена предмет особой важности для студийцев, и любая царапина, или камешек, неловко занесённый подошвой, может плохо “аукнуться” на спектакле.
Из-за кулис появляется высокий худой парень с длинными руками, в сером рубище, напоминающем одежду первых христианских мучеников. Что-то говорит и тут же скрывается за кулисами. За ним следуют остальные. Начинается прогон.
Collapse )

ПОЧЕМУ Я НИКОГДА НЕ ПОСОВЕТУЮ АКУНИНА СВОИМ ДЕТЯМ

Я не сторонник "парадно-прославительной" истории. Но равно как "прославители", мне также чужды и, так называемые, "разоблачители" истории.

Зачастую, это просто "политические стервятники", слетающиеся поклевать "труп" прошлых времён по заказу, либо искатели сиюминутной популярности, либо просто люди желчные, "разоблачающие" всё подряд от ненависти ко "всему подряд", а значит, прежде всего, к самим себе. А иногда и первое, и второе, и третье вместе сразу.

Недавно мне в руки попала книга Григория Чхартишвили (Бориса Акунина) "История российского государства. Том 1. До монгольского нашествия". Дорогой, подарочный переплёт, интересное, яркое и красочное внутренне оформление. Прочитав первые несколько страниц я весьма заинтересовался этой книгой.
Во-первых, Чхартишвили утверждал, что при составлении своего научно-популярного исторического труда не придерживался какой-либо концепции и идеологии, которая так или иначе сделала бы его книгу необъективной. Во вторых, с первых же страниц автор начал приводить интересные исторические данные, например то, что волхвы - жрецы древнего славянского вероисповедания, ещё существовали в XVII веке, и даже упомянуты в указе царя Алексея Михайловича, запрещавшего подданым с ними, волхвами, общаться.

Но на этом пока, позитивная составляющая для меня и закончилась.
Начиная от "качества" самого исторического материала, заканчивая его композицией, и эпитетами-определениями, какими Акунин-Чхартишвили описывает древнюю русскую историю все наблюдения приводят меня к одному - говоря про отсутствие концепции и идеологии, Акунин-Чхартишвили наврал. Причём, наврал по крупному.


Collapse )

Кампания по реабилитации Власова стартовала 1 марта

Оригинал взят у fudao в Кампания по реабилитации Власова стартовала 1 марта
Оригинал взят у arctus в Кампания по реабилитации Власова стартовала 1 марта


1 марта 2016 года в Санкт-Петербург предпринята гнусная попытка «онаучить» и оправдать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста».

Защита «диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Кирилла Михайловича Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». КОНР - идеологическое и организационное ядро власовской РОА. Соисатель близок советофобу, доктору неких исторических наук, НТС-овцу со стажем Андрею Зубову. (источник)

"...Учёный Совет 18 голосами против одного поддержал псевдонаучный текст Александрова (всего в Ученый Совет входят 25 членов, вероятно, 7 из них усовестились и поэтому не присутствовали)..." (источник)
Происходит вот что.

Collapse )

Перемоги местечковой науки

Оригинал взят у fudao в Перемоги местечковой науки

"В то время, когда вся деятельность ЮФУ свелась к погоне за виртуальными рейтингами преподавателей на elibrary.ru и sfedu.ru, и только с января сокращены 20 профессоров, в Южном федеральном университете состоялось первое заседание организационного комитета по подготовке научно-практической междисциплинарной конференции, посвященной общецерковному прославлению святого праведного Павла Таганрогского. No comment..."

Согласен, это абзац. Сокращают передовой преподавательский состав, сокращают и на нашем журфаке ЮФУ, недавно переименованном в ИФЖиМКК ЮФУ, чтобы моднее было. Вместо профессоров теперь "прославление Павла Таганрогского". Сейчас много говорят о кощунстве и "оскорблении чувств верующих". А по-моему - вот так "лакировать" свои делишки именем старца Павла, это и есть кощунство.

Спасти «замок Лакиера», или наследие, которое мы… ещё не потеряли

http://www.ntk-61.ru/glavnaya/spasti-zamok-lakiera-ili-nasledie-kotoroe-my-eshhyo-ne-poteryali.html
Совместный проект общественного движения «Мой Фасад» и регионального отделения Общества охраны памятников истории и культуры, посвящённый спасению последней оставшейся на Дону загородной дворянской усадьбы – «замка Лакиера», был представлен таганрожцам 11 февраля в стенах Краеведческого музея.

В зале дворца Алфераки заметно оживление. Вспышки фотокамер отражаются от позолоченной лепнины под потолком, лица собравшихся обращены к сцене. Оттуда – призывы помочь памятнику культурного наследия, особняку Лакиеров в посёлке Золотая Коса, зданию, чьи своды вместо лепнины «украшают» звёзды, что светят ночью сквозь рухнувший пару лет назад потолок.

Что было?

А была там когда-то в XIX веке, на живописном берегу таганрогского залива, интереснейшая во всех отношениях усадьба – «Золотая экономия Лакиеров». Владели ею таганрогский дворянин Александр Борисович Лакиер – путешественник, учёный, автор книги «Русская геральдика», и его жена, Елена Марковна. Именно она  вела в усадьбе активную, плодотворную хозяйственную деятельность, что позволила их семейной «экономии» – фермерскому усадебному предприятию, гордо именоваться «золотой». В «экономии» были разбиты фруктовые и шелковичные сады, виноградники, и собственное производство вина «Мускат», которое возили на выставки за границу. Были ветряная мельница и кирпичный завод, производивший черепицу и кирпич с клеймом З.Э.Л. («золотая экономия Лакиеров»).

«Экономия» Лакиеров была примером той самой, как выразился в своём фильме Станислав Говорухин, «России, которую мы потеряли» – немногочисленной, но яркой прослойки дворян и фабрикантов, создававших до революции не только гуманные, но и комфортные условия для своих подчинённых – рабочих и крестьян. В «экономии» действовали оркестр и театр, детям абсолютно всех работников имения Елена Марковна дарила ценные подарки на День ангела. Стоит думать, заработная плата там тоже была на высоте. Украшал эту, каким-то образом заглянувшую в реальность идиллию необычный особняк в неоготическом стиле – с башней и бойницами, просторными арочными и круглыми окнами. Особняк спускался с веранды тремя торжественными лестничными маршами к морю, где была пристань. Видимо ещё тогда, в XIX веке, усадебный дом Лакиеров прозвали «замком».

Что стало?

После революции фамилия Лакиер для усадьбы стала достоянием истории, «экономия» однако не исчезла полностью, а превратилось в плодосовхоз – главное предприятия посёлка Золотая Коса, самим появлением обязанного усадьбе. «Замок», в котором когда-то жил и работал учёный-геральдист Лакиер, сохранил в советское время просветительскую функцию, став сельским клубом (каким и был до недавнего времени).

В 70-х годах прошлого века, в ходе ремонта была утрачена лепнина, пропала чугунная винтовая лестница, которая вела в кабинет, бронзовая люстра, разобраны камины и заложены кирпичом круглые окна. Взамен появились нарушающая архитектуру пристройка и бетонная «шуба», покрывшая изначально кирпичный фасад здания. Так или иначе, но две мировые войны, революцию, и даже варварский «ремонт», больше похожий на разграбление, усадьба славного рода Лакиер пережила. Не по зубам ей пришлась лишь безжалостная разруха эпохи капитализма.

В 90-е особняк «приватизировали» — передали в частную собственность. Клуб «выезжать» не заставили, однако и вкладываться в какой-либо ремонт новый хозяин здания не спешил. В «нулевых» особняк решили передать Поляковскому сельскому поселению, и даже собрали документы на это, но... потеряли. Итогом фактической бесхозности «замка» стало то, что около трех лет назад крыша у него рухнула. Никто при этом, благо, не пострадал – незадолго до обрушения клуб переехал из аварийного «замка» в здание соседней школы.

Что делать?

Этому извечному русскому вопросу и была посвящена, проходившая 11 февраля встреча. Презентовали общественный проект по возвращению «замку» кровли – «Накроем «Лакиера!». Обсуждали то, что сделано для спасения памятника истории и культуры, но больше то, что сделать пока предстоит.

Роман Бочаренков, руководитель движения «Мой Фасад»:

– Я познакомился с «замком» в 2015-м, когда сопровождал Петра Сарандинаки — праправнука Екатерины Лакиер, приехавшего из США с визитом на историческую родину. Особняк нам открыли, как-никак человек полмира проехал, чтобы фамильное гнездо увидеть! Но то, что было внутри, поразило всех. Очевидно стало, чтобы даже не отреставрировать, а просто спасти «замок», надо как минимум накрыть его кровлей.

Дмитрий Зенюк, сотрудник Азовского историко-археологического музея, координатор движения «Мой Фасад»:

– Изначально опасность виделась в море – два из трёх лестничных маршей особняка уже рухнули в воду. Но оказалось, что основная угроза не море, а конденсат, который стал образовываться из-за бетонной «шубы» 70-х годов. Здание отсырело, крыша рухнула. Нам хорошо известно по особнякам Ростова: если у здания просто течёт крыша, уже начат обратный отчёт. А тут крыши почти нет. Мы запустили посвящённый «замку» сайт (http://www.laqlaq.ru), открыли проект по сбору пожертвований. Минкульт запланировал работы по реставрации на 2017 год, за это время «замок» может просто рухнуть! Постараемся помочь «замку» сами, а пока будем надеяться на мягкость погоды  и крепость лакиеровских стен.

Элеонора Скляр, начальник отдела культуры администрации Неклиновского района:

– Особняк находится в оперативном управлении нашего отдела. По охранному обязательству в 2015-м мы провели обследование, выяснилось, что одна проектно-сметная документация, которую предстоит разработать в этом году, может стоить до 10 миллионов рублей. Мы обратились в «центр» с просьбой перевода особняка в федеральную собственность, но в 2016 год наша заявка не попадает. Если общественникам удастся согласовать проект по сохранению памятника с Министерством культуры, администрация района готова помочь материально.

Александр Кожин, председатель регионального отделения ВООПИиК:

– На спасение замка нужно около 200 тысяч. Около 20-ти уже собрано через Интернет. Нам даже не нужна вся сумма – полсуммы согласился оплатить депутат областного Заксобрания (остались ещё меценаты! — прим. ред.). Проблема не в деньгах, проблема в бумагах – проводить реставрацию без разрешительных документов Минкульта  не имеем права! Если власти пойдут нам навстречу, и признают нашу работу не «реставрацией», а например, «консервацией» – у нас есть специалисты, они в течение трёх дней готовы приступить к восстановлению кровли.

Что в итоге?

Компания по спасению «замка Лакиера», развёрнутая общественными активистами из разных городов области, обнажила сразу несколько тенденций современных российских реалий, не ограниченных областью культуры. С одной стороны, гражданская активность растёт, и становится всё менее «словесной», а всё более «действенной», с другой, бюрократия по-прежнему мешает гармоничному сотрудничеству власти и общества.

В ходе встречи не только обсуждались вопросы текущего состояния дел с памятником. Передав в дар музею, найденные на территории усадьбы кирпичи с клеймом «золотой экономии Лакиеров», Роман Бочаренков с робкой надеждой высказался о туристическом потенциале прибрежного посёлка Золотая Коса, а попросту говоря, о «валяющемся под ногами» курорте, обустроив который, можно с выгодой заниматься туристическим бизнесом. При умелом подходе, отреставрированный «замок Лакиера», как и другие постройки «Золотой экономии», например, ветряная мельница (от которой сейчас остался лишь фундамент), коротающие век на фоне шикарного морского пейзажа, могли бы занять достойное место в туристической инфраструктуре нашего региона.

Николай Кузьменко, автор современного герба Таганрога, также выступивший на встрече, ненароком обмолвился, что нигде в России пока нет музея геральдики, хотя собран богатейший материал, и у таганрогского Приазовья, в связи с именем Лакиера, основоположника русской геральдической науки, в этом плане большое преимущество.

Одним словом, всё в наших руках! Если люди, и прежде всего бизнес, поймут, что сохранять и использовать подобные объекты не только патриотично, но и выгодно, а бюрократы не будут вставлять «палки в колёса» или, хотя бы сделают свои «палки» потоньше, чтобы их легче было преодолевать «колёсам» общественных инициатив – «замку», дворцу Лакиера — быть!

Poll #2037251 Будущее

Как вы считаете, удастся ли общественникам восстановить замок Лакиера?

Да
3(75.0%)
Нет
1(25.0%)

В Таганроге представят проект «Накроем «Лакиера!»

Оригинал взят у fudao в Таганрогская презентация проекта «Накроем «Лакиера!»
11 февраля 2016 года в Таганрогском историко-краеведческом музее «Дворце Алфераки» состоится презентация проекта Накроем «Лакиера»!



Мероприятие посвящено проблеме сохранения уникальной усадьбы, связанной с именем известного таганрожца Александра Борисовича Лакиера.



В ходе презентации в дар Таганрогскому музею будут переданы подлинные артефакты, связанные со строительством усадебных построек в «Золотой Экономии Лакиера». Инициаторы проекта надеются, что переданные предметы дополнят музейную экспозицию, посвящённую А.Б. Лакиеру с неожиданной стороны и станут новым источником информации о жизни усадьбы в прошлом.

кирпич Лакиер.jpg

Среди живописных видов селения Золотая Коса, что на побережье Азовского моря, пока ещё можно наблюдать дожившие до наших дней колоритные  хоз. постройки и главную достопримечательность места – дворянский дом интересной архитектуры – так называемый «Замок Лакиера». Несмотря на то, что памятник находится в охранном Реестре Министерства культуры,его нынешнее состояние близко к критическому. Частично сорвана крыша – осадки попадают внутрь – здание разрушается.



Меж тем, подобных помещичьих усадеб, сохранившихся до нашего времени в Ростовской области остались считанные единицы. «Разбрасываться» памятниками архитектуры такого уровня и равнодушно смотреть на его тихое разрушение неприемлемо. Не отреагировав на проблему сегодня, мы, однозначно, потеряем  ценное здание завтра. И, как следствие, важный туристический и исторический объект!

Александр Борисович Лакиер – личность общероссийского масштаба:  путешественник и юрист, историк и геральдист, написавший  значительный  труд  по гербоведению  «Русская Геральдика». Волею судьбы, последние годы жизни Лакиер провёл под Таганрогом в своём замечательном во многих отношениях имении.




Объединение «МойФасад» совместно с региональным отделением Общества охраны памятников создало общественный проект «Накроем «Лакиера»!, включающего популяризацию арх. объекта в информационном пространстве и сбор средств на первичную консервацию здания.

На мероприятии будет презентован специализированный сайт
WWW.LAQLAQ.RU рассказывающий об истории и современном состоянии «Замка Лакиера» и приглашающий всех неравнодушных к участию в сохранении редкого памятника архитектуры.

В ходе презентации планируется дискуссия, связанная с последними новостями об инициативе региональных властей повысить статус  «Усадебного Дома Лакиера» до уровня «памятника истории и культуры федерального значения».
__________________________
Когда: 11 февраля, в 16.00

Где: Таганрог,  ул. Фрунзе, 41.
          «Дворец Алфераки» / Таганрогский историко-краеведческий музей.


Контакт координаторов проекта:   +7 918 558 33 44

СИЛЫ ТЕБЕ, ПАРИЖ!



Сегодня страшные потери понесла Франция... В 6-ти терактах, прогремевших ночью в Париже, погибло более 120 человек, ранены много больше. Кадры из Парижа сегодня потрясли многих. Соболезнования французскому народу выразили «правые» и «левые», Россия и Куба, Австралия и США. По всему миру к посольствам Франции люди несут цветы. Потрясла новая «Варфоломеевская ночь» и меня.

Дело не только в числе жертв трагедии, любая смерть – смерть. Дьявольский, продуманный размах этого ночного террора, посыл, который был заложен в его исполнение – вот что по-настоящему страшно. Парижский теракт не был терактом в его классическом понимании – это был «штурм», наглый, «разом, и отовсюду» – игра в «кошки-мышки», в которой «мышкой» мог оказаться любой парижанин, где бы он ни находился. Целью террористов было не просто унести жизни, а парализовать парижан и весь мир страхом – показать, кто хозяин ситуации. И что это может случиться где угодно, даже в таком уютном и успешном городе, как Париж.

Не могу сказать, что у ИГИЛ получилось задуманное, но они показали всему миру, что способны на это. И ЭТО, так или иначе, открывает новую страницу в современной истории. Какую? Такую, где фронт расположен повсюду – на земле, под водой, и воздухе, и прежде всего, в нас самих, посредством интернета и СМИ. Такую, где победа, или поражение, жизнь или смерть зависят от того сумеем ли мы понять происходящее, и сумеем ли в связи с этим пониманием держать твёрдую осознанную позицию.

Когда журнал «Шарли» печатает кощунственные карикатуры на трагедию российского «Боинга», вряд ли он думает о том, как эти «картинки», способные послужить оправданием и поддержкой фанатикам в их кровавых намерениях, аукнутся для самой Франции. Для Франции, наводнённой голодными, обездоленными мигрантами, где подобные картинки равны спичке, зажжённой на автозаправке…

Сегодня, когда у многих есть интернет, и почти каждый пользователь – «мини-редактор» – своего блога, страниц в соцсетях и т.п., ответственность за «массовую информацию» лежит на каждом, а, следовательно, и возможность пособничать, либо противостоять террористам есть у каждого. Победит терроризм не только российская, американская, или чья-либо ещё авиация, победить его может только осознанное понимание разных людей, и разных стран, что беда на всех одна, и нет тех, кто от неё может выиграть. Даже если и выиграют, то до поры до времени. До поры, которая уже наступила – этой ночью, в Париже...

Когда показывали эвакуацию зрителей из стадиона «Стад де Франс», вокруг которого грянули взрывы, к горлу у меня подступил ком – вместо того чтобы судорожно взывать к кому-то о помощи, сотни французов пели, не сговариваясь… «Марсельезу». И тот же ком встал в груди, когда парень, минуту назад освобождённый из под дула ИГИЛовского автомата, сказал «враг не пройдёт»... Тогда вдруг вспомнилось другое «no passaran!» («не пройдут» - исп.) сказанное когда-то людьми, державшимися за руки, под фашистской бомбардировкой, на совсем другой войне.

Террористы входят с чёрного входа в сознание людей (те же вербовщики ИГИЛ), с чёрного входа они стремятся и в наши города, чтобы сеять там панику. Но пока кто-то подбадривает «Марсельезой» своих товарищей в час смертельной опасности, а у кого-то с губ упрямо срывается «No passaran!», я верю, есть ещё шанс пережить и победить трагедии, подобные парижской. Сочувствую вам, парижане. Силы тебе, Париж!